2020剧情《列夫·朗道：退变》1080p高清下载精美呈现！

如果说娜塔莎只在于呈现一种表象，退变则是深入极权主义的肌理拆解出它的内在结构与成因，它是如何生成的，如何运作的，人性是如何在其中被一点点剥离的。因此仅从内容层面来说，这部要有趣得多。

因为信息容量大，观众可以长时间沉浸剧情，所以剧集的评分普遍比电影高，哪怕拍的很烂，大家也很宽容。这个理论用在退变上简直天衣无缝，其实DAU做成 剧集可能会更好一点，做成电影有点浪费了

在看过「娜塔莎」之后，我已经表达了我对DAU项目的怀疑及反感，但我依然抱着窥探的心态看了这部「退变」。这部相比「娜塔莎」展开了更多的背景，看到了其中所进行的实验。但这使我更加怀疑片方所一直强调的“无表演”“无剧本”了……总之不会再看下一部了。

最后10多分钟导演用the abhorrentest way（找不到更恶心的形容词），活生生把自己前5个小时40分钟8—9分的作品变成了一部把自己对集权谄媚到骨髓里的。再结合前几部的观影体验，这个系列用实验的方式宣扬“邪典”，不知恬耻的写出了其所构造的环境的弊处，但毫不忌惮的拍。《退变》是这整个系列的浓缩，也是恶的浓缩。

如美国客人安德鲁所言，“精细的失控”，漫长的六小时呈现了索多玛的诞生，DAU系列“真实”的幻觉在结尾的清洗中被打破。模仿猴子，老鼠的比喻，本能实验，以及最后饱受争议的杀猪都在标记着从文明人到动物的“退变”过程。研究所是一座巨大的思想改造装置，这种暗含了双重思想的，无差别的暴力就是最终目的。类似于养蛊：马克西姆是这个装置出产的优秀产品，而他也最终负责将失败的产品清理掉。

我一般不会给3小时以上的电影3星以上，但这部例外，比《娜塔莎》好很多，我理解Carlo Chatrian选《娜塔莎》进竞赛因为它比较”narrative”，但《娜塔莎》剧情太散，只有结尾谈到强权和弱势群体对抗有点意思；《退变》基本上通篇都在谈论有意思的母题，意识形态和科学宗教化的关系，脑神经科学家与克格勃野心家的伦理讨论，知识作为资源助推国家经济的效能，信息共享、经济增速和经济模式迭代的关系，生育选择和物种进化，世外桃源温柔乡一样的研究所乌托邦，恐惧感和极权社会的稳定，质能方程与创造地外生命等等，要不是加班没空我肯定再好好研究一下这些辩论。

如果《Natasha》只是对极权下个人生存境况的集中性展示，那么《Degeneratsia》则直接地呈现了主创精心构建的前苏联社会结构，是否复原已不重要，它正在慢慢脱离预先安排的轨道，正如影片中研究院的逐步失控，所有的理想主义都将崩溃瓦解。

作为「虚拟现实」的宏观剧，反而是篇幅越长、主线越模糊、角色比重越小，越有真正的「史诗感」，在这场极度逼真的双重「试验场」中（电影制作者搭建虚拟真实的城市与角色/故事中的苏联政府妄图制造「超人」和永远不败的「数学模型」）我们看到的却是日常屎尿屁和一本正经又荒诞的宗教辩论、数学公式，和永远不变的极权者的嘴脸，一场突如其来且违背道德的「杀猪戏」反而比最后的集体屠杀更加摄人心魄。PS：①和娜塔莎一样，当人们还可以歇斯底里发泄「我好苦恼」的情绪时却还不是最苦恼的时候，真正的黑暗如山崩地裂一般袭来又无声无息；②当人们以各种私德败坏驱逐一个「坏领导」之后，往往会带来一个更坏的统治者，由此可见某种极端恶劣的社会成因离不开每个成员的自作自受；③坏统治者本身可能并不坏，甚至可见「闪光点」；④当邪教成为制度与信仰

比娜塔莎要好，真实的虚假，虚假的真实，还是同样的问题，看似实景拍摄背后我依然感受到了导演强烈的个人意志，让实景模拟的震撼性大打折扣。台词有启发性。

无比痛苦又可怕的观影经历，没有之一，PTSD待定。没跳一帧，逼着自己老老实实看完，我觉得这样才能在我狭窄的认知范围内最大限度的感受片中一个个令人窒息和难以忍耐的场景。最后一章几近崩溃，现在胃里翻江倒海。肉体和精神上的双重折磨，但，依然是宝贵的体验，不后悔！